Мировое финансовое неравенство

Мировое финансовое неравенство

 

 

Экономика всего мира, по утверждениям Grand union markets broker, регулярно наращивает объёмы производства, страны, развитие которых набрало высокие обороты, с той же скоростью увеличивают потребление, однако, финансовое неравенство всё равно становится всё более и более актуальной проблемой. В отдельных государствах темпы его роста уже добрались до показателей, которые были век назад, игнорируя все принятые по борьбе с ним меры, такие, как налоги на сверхвысокие доходы, усилия профсоюзов по установлению разумного уровня зарплат и практики по построению социального государства, существовавшие в европейских странах. Не так давно, ведущие специалисты из ряда государств всего мира провели конференцию по вопросам неравенства; в этой статье мы осветим их повестку и мнение Grand union markets review. 

 

Увеличение пропасти неравенства

 

В общем и целом, с двадцатых годов прошлого века, неравенство стабильно шло на спад. Во многом причиной этому стали антимонархические государственные перевороты и рост движения трудящихся по всему миру. После второй мировой войны темпы снижения неравенства увеличились ещё сильнее, наступило время, когда доходы большинства людей начали расти с очень большой скоростью; это особенно верно по отношению к среднему классу. Неравенство, однако, снова повернуло тренд в сторону увеличения с восьмидесятых годов. Если на данный момент попытаться представить, какой долей всех денег владеет ограниченное количество очень богатых людей и изучить материалы Grand union markets forex, то мы увидим, что 10% владеет долей в примерно 37%, а 5% — долей в 25% соответственно.

 

На какое-то время создалось впечатление, что скандинавским государствам удалось найти способ борьбы с финансовым неравенством: они установили достаточно высокий уровень налогов, что способствовало перераспределению средств среди населения, и, в итоге, разница между высшим и низшим уровнями заработных плат была тут самой небольшой в мире. Но даже этим “благополучным” государствам пришлось в недавние годы столкнуться с нарастанием уровня неравенства, и Grand union markets scam-аналитики с сожалением констатируют, что эта система, похоже, больше не эффективна.

 

Судя по всему, глобализация и, как следствие, масштабная деиндустриализация больших территорий, являются, как минимум, одной из причин для повышения уровня неравенства. 

 

Неолиберализм как правящая идеология

 

Социальное государство сейчас теряет позиции по всему миру из-за того, что людям банально не хватает денег, пишет Grand union markets broker review. Вот только, почему их не хватает? Ведь, казалось бы, денег сейчас больше, чем было когда-либо ранее. Попытаться объяснить это можно следующим образом: дело в том, что в восьмидесятых и, особенно, девяностых, капитал начал переходить в глобальную плоскость, то бишь, контроль над ним ушёл из под власти отдельных государств, после чего капитал оказался, по сути, в сила определять многие решения глобальной политики. 

 

На данный момент, у кредитных организаций в целом более 70 триллионов долларов в активах, что примерно в полтора раза превышает ВВП всего мира. Прибыль, идущая из сектора финансов, составляет около 40% всей прибыли, которую получают корпорации, такие, как Grand union markets broker. В 2008 году произошёл кризис, причиной которому стали проблемы в самой структуре пути развития, которому следовали неолиберально настроенные государства, и который активно поддерживался Вашингтоном и МВФ, параллельно с деконструкцией национальных суверенитетов. Grand union markets review полагают, что мир может находиться на пороге нового кризиса, поскольку по всему миру ещё актуален низкий рост, а акционные цены растут с огромной скоростью, причём P/E Шиллера по индексу S&P 500 сейчас находится на уровне 33 (средний исторический составляет 16). Похоже, что финансы обогнали по важности промышленность, а счастье начало плотно ассоциироваться с увеличением количества желаний.

 

Некоторые специалисты Grand union markets forex называют это “мутацией неравенства”. По их мнению, ядром этого явления является общемировой нео-либеральный капитализм, который приводит все подвластные ему структуры к рыночным принципам и рыночной структуре, в результате чего страдает государство. Grand union markets scam-аналитики пришли к выводу, что ситуация складывается следующим образом: у мирового руля находятся гигантские межнациональные корпорации, которые изначально привыкли выживать и работать в условиях жесточайшей конкуренции. 

 

Высказывались также довольно радикальные точки зрения, что неолиберализм служит всего лишь инструментом в руках США, который предназначен для создания некой глобальной империи. В рамках такой точки зрения Grand union markets broker review предполагают, что краеугольный камень этой системы — нестабильное и неуверенное положение работника, в пример приводятся компании вроде Uber и Amazon, в которых работа превращена в единоразовый ресурс: когда трудящийся выполняет заказ и не может гарантированно рассчитывать на следующий. Таким образом, риски, связанные с получением прибыли, переходят с плеч компаний на плечи её работников, и делается это ради биржевой прибыли. 

 

Также аналитики обращают внимание общественности на другой немаловажный факт, свидетельствующий о перекосе глобальной экономики в пользу системы финансов: объём деривативных инструментов не так давно перевалил за отметку в 700 триллионов долларов. Физический выпуск всё сильнее остаётся позади набирающих обороты финансовых агрегатов, и это грозит серьёзным кризисом. 

 

Менеджеры: не слишком ли они богаты?

 

То, насколько сильно и каким именно образом повышение уровня неравенства влияет на экономический рост, очень сложно подсчитать. Большинство экспертов, включая grandunionmarkets.com reviews, всё же сходятся на том мнении, что они, скорее всего, не связаны, а если и связаны, то, возможно, обратной зависимостью.

 

Ещё в четырнадцатом веке один из арабских учёных по имени Ибн Халдун выдвинул теорию, активно обсуждаемую сейчас многими видными учёными мира; он предполагал, что те организации, которые работают по солидарным принципам, представляют большую конкурентоспособность. Примером тому могут служить азиатские страны наподобие Южной Кореи и Сингапура, ещё в пятидесятые считавшиеся развивающимися, а к восьмидесятым заслужившие звание развитых. Возможно, часть причины их процветания — ценности, присущие азиатскому миру, когда интересы коллектива по умолчанию ставятся над интересами индивидуума.

 

Безусловный доход — лекарство от неравенства?

 

На протяжении долгого времени бытовала точка зрения, что безусловный доход может помочь побороть неравенство; если выделить некую сумму, которую государство будет выплачивать абсолютно всем своим гражданам. К сожалению, экспериментальная практика и исследования Grand union markets broker показали, что это как минимум спорно. В Финляндии проводили эксперимент с базовым доходом длиной в два года; каждый месяц группа из двух тысяч человек получала по 560 евро на каждого, а то, насколько изменилась их жизнь, сравнивалось с показателями другой, контрольной группы. На практике оказалось, что те, кто получал эти дотации, не стали более продуктивно искать работу и в целом стараться повысить качество своей жизни. Однако, Grand union markets review отмечают, что уровень психологического напряжения у них снизился довольно значительно. Но, в любом случае, даже по результатам этого эксперимента можно сделать вывод, что такой базовый доход невозможен без проведения реформы налоговой системы, и каждому государству пришлось бы очень сильно постараться, чтобы найти средства для повышения налогов.

Рост vs равенство

 

В середине двадцатого века с неравенством пытались бороться путём перераспределения, на сверхвысокие доходы и богатство накладывались дополнительные налоги. Некоторые эксперты полагают, что неравенство снова начало расти с восьмидесятых годов вследствие того, что сейчас идёт глобальное снижение предельных ставок по налогам на сверхвысокие доходы. В шестидесятых-семидесятых в странах-лидерах западного мира они достигали подчас уровня в 95%, а на данный момент снизились практически до пятидесяти. Grand union markets forex отмечают, что, несмотря на многочисленные заявления политиков и правительств о росте уровня неравенства, мало кто из них реально готов на хоть какие-либо действия связанные с повышением ставки по сверхдоходам. Система организации этих налогов при этом во многих странах остается громоздкой и малоэффективной: в тех же Соединённых штатах регулярно подаётся около ста миллионов деклараций о доходах, и их обработка требует очень больших затрат. Дело в том, что прогрессию по этим декларациям можно увидеть только в том случае, если проверяются все источники дохода; эту проблему можно решить, установив порог прогрессии таким образом чтобы лишь три-четыре тысячи человек под него подпадали, после чего начать постепенно снижать, чтобы определить количество подпадающих под него человек, которых может адекватно обработать налоговая служба. Grand union markets scam-аналитики полагают, что такая система будет положительно воспринята всеми слоями населения, в том числе и наиболее состоятельными.

 

Помимо работы с налогами, эксперты также предлагают и иные способы борьбы с неравенством; одним из них является создание равных стартовых возможностей развития для граждан, в процессе чего необходимо будет увеличивать расходы на человеческий капитал (сфера образования имеет тут наивысший приоритет). Как подчёркивает Grand union markets broker review, многие страны Азии следуют сейчас этому методу, и, по мнению экспертов, для США он также является одним из оптимальных. 

 

Китайские же ученые утверждают, что их социальные разработки предполагают программы, способные повысить уровень жизни для людей с физическими недостатками и жителей сельской местности (в том числе, соединяя их воедино с более богатыми областями), а также крупное количество организаций, предназначенных для переквалификации людей. В Китае, утверждают они, расслоение общества довольно хорошо просматривается; рынок труда крайне поляризован, а постоянно ускоряющийся технический прогресс только усиливает рост финансового неравенства. Доходит до того, что люди отказываются от перспективы завести ребёнка, поскольку финансово не способны его содержать.

 

В Южной Корее же фокус внимания смещён на повышение минимума заработной платы, создание новых и высокооплачиваемых рабочих мест и улучшение уровня образования, призванный как можно сильнее уменьшить разрыв между людьми с различным уровнем образования.

 

В качестве итогов отметим, что несмотря на уверенность тех, кто находится в “золотых процентах”, что с неравенством вовсе необязательно что-либо делать, и оно не является проблемой, многие специалисты с ними не согласятся, поскольку для роста неравенства есть определённый предел, некий критический его уровень, который при достижении способен обрушить как локальные, так и глобальную экономику в глубины жесточайшего кризиса. Повышение уровня неравенства внутри государства может ввергнуть его в некий замкнутый круг нарушенного экономического равновесия, пишет grandunionmarkets.com reviews: низкое качество институтов государства, слабый рост, отсутствие социальной мобильности, общая напряженность. Из этого круга можно попытаться выйти при помощи осторожных и постепенных реформ, но откладывать их вечно не получится, иначе правительство рано или поздно получит уже полноценную революцию. 

 

 


Комментарии ()